案ずるより産むが易し
人間、なにか行動しようと思っても、実際にはできないことが多々あると思います。それが自分にとってプラスになること(やらなければならないこと)であったとしても。
なぜか。まずは、現状維持したいということ。今の状態がコンフォート(快適)であることが基本なので、それを崩したくない。ホメオスタシスと言われることもあるようです。
ですので、それを実行に移した時に考えられるリスクを考えて、その理由を合理化して実行に移さない。でも、いろいろな研究によると、心配事の約９０％は実際には起こらないそうです。
「案ずるより産むが易し」いいことわざだと思います。最初の一歩が一番力が要ります。動き出してしまえば進み続けることができるのは、経験上もわかっているはずなのですが。
パーキンソンの法則
次に留意しておきたい教訓。特に仕事上。パーキンソンの法則。わたしなりに簡単に解釈しますと、仕事は与えられた時間に合わせてやってしまう(１時間で終われる仕事であっても、８時間与えらると８時間かけてその仕事をしてしまう)。
特に、時間で拘束される被雇用者(給与所得者)。管理する側が気を付けないと、組織の生産性はどんどん低下していきます。その点、自営業者は時間でなく、結果で生きていかなければならない(時間評価はされません)。
後は、お金はある(入った)だけ使ってしまう。以上から、いつも時間がない、お金が貯まらないという状況になってしまう(思い込んでしまう)ということです。
告知義務違反があっても保険は有効？
心配が実際に起きる確率は１０％。直接結びつくかわかりませんが、今回思いついたのが、この表題。現在私は月２回、１回９０分全８回で３級ＦＰ技能士の試験対策講座をさせていただいておりますが、今回その中で取り上げました。
生命保険。加入をするときに、病気の経歴、健康状態、職業などについて、質問に答える「告知義務」があります。保険会社としても、保険金を払う確率が他者と比べて極めて高い者の加入を認めれば、不公平ですし、経営不安にもなりかねません。
この「告知義務」に違反すると、保険会社から保険契約を解除されることもあります。ただ、２年を経過してしまうと、この告知義務違反があったとしても、保険契約を解除することができないことになっています。
健康状態に不安があっても隠して生命保険に加入し、ちゃんと保険料を払って、２年間が過ぎればその契約は有効なのです。保険事故にあたる確率から考えても、この心配が起きる確率は１０％よりもさらに低いのではないでしょうか？
告知義務違反をしても、２年経てば大丈夫ということではありませんので、くれぐれも誤解のないようにお願いします。
